装修合同是“不平等条约”

　　与装修公司签合同时，我想反正合同上的文字都是印上去的，改也改不掉，就随便签下了自己的名字。回去后仔细研读，却发现这是一份“不平等条约”。

　　按照预算，我应该付给装修公司装修款45700多元。合同规定，开工前三日交款60%，工程进度过半(指木工收口)时交款35%，双方验收合格时交款5%。然而，这种预付款制度令人无法从经济上制约装修公司，一旦发生质量问题，很难追回已交款。我的房屋装修木工收口时，墙面刷漆、贴瓷砖、吊铝扣板、安装灯具等工作都没有开始，而装修公司已基本拿到了全部款项，对消费者来说这是不公平的。

　　令人奇怪的是，装修公司在由工商行政管理机关监制的正式合同表之外，又自行加印了一份《合同补充条款》，里面的一些规定对消费者来说非常苛刻。比如，装修公司提出：对物业小区要求支付的物业押金及工本费，总造价超过3万元的工程，乙方只承担最高不超过2000元的费用；总造价在3万元以下的工程，乙方只承担1000元费用；总造价低于2万元的工程，甲方承担所有费用。我所在的物业小区要求交纳3000元物业押金，但装修公司只同意交2000元，最后我只得垫付了1000元。物业管理人员对我说：“你不应该出钱，装修公司应该交足押金。一旦出了问题，你的钱也要不回来了。”

　　《补充条款》注明，工程验收合格后，若因甲方使用不当造成漏水，乙方只负责维修，不再承担其他损失及赔偿；若因乙方使用材料的质量问题或施工工艺不当造成漏水，乙方负责维修，并承担漏水造成的相关损失。事实上，装修公司给我提供了全部PPR管道，他们都被埋在水泥地下，一旦漏水无疑是装修公司施工造成的，如何会出现甲方“使用不当”的情况？

　　看了装修合同，才知道什么是暴利！《补充条款》规定，水管改造施工，每米PPR管铺设费用为60元。而我在建材市场上了解到，最好的PPR管每米价格还不到4元钱！看了装修合同，才知道消费者是真正的弱者！